A construção cientifica, Revoluções, Paradigmas e Anomalias - Thomas Kuhn

Olá, pessoal! Hoje eu quero falar como a ciência se constrói e se transforma ao longo do tempo.

Vocês já ouviram falar de paradigmas e anomalias? E de revoluções científicas? Pois é, esses são conceitos que foram propostos por um cara chamado Thomas Kuhn, que era físico e historiador da ciência. Ele escreveu um livro muito famoso em 1962, chamado A estrutura das revoluções científicas, onde ele explica como a ciência funciona.

Isso pq antes muitos  estudiosos defendiam que a Ciência evoluia de forma cumulativa e linear, sendo o conhecimento atual resultado do acúmulo linear de estudos anteriores.

Mas Segundo Kuhn, a ciência normal é aquela que segue um paradigma, que é um modelo ou uma teoria que orienta as pesquisas e as explicações dos fenômenos. Por exemplo, durante muito tempo, as pessoas acreditavam que a Terra era o centro do universo, e que o sol e os outros planetas giravam em torno dela. Esse era o paradigma geocêntrico, que foi defendido por vários astrônomos e filósofos da antiguidade até a Idade Média.

Mas o que acontece quando alguém descobre algo que não se encaixa no paradigma vigente? Por exemplo, quando Galileu observou com seu telescópio que os planetas tinham fases, como a lua, e que alguns deles tinham satélites próprios. Essas observações eram incompatíveis com o geocentrismo, e por isso eram consideradas anomalias. Uma anomalia é algo que desafia ou contradiz o paradigma, e que não pode ser explicado por ele.

Quando as anomalias vão se acumulando e se tornam insustentáveis, o paradigma entra em crise, em uma espécie de colapso. E É nesse momento que surge a possibilidade de uma mudança radical na ciência, que Kuhn chamou de revolução científica. Uma revolução científica é quando um novo paradigma substitui o antigo, oferecendo uma nova forma de entender e explicar os fenômenos. Foi o que aconteceu quando o modelo heliocêntrico, proposto por Copérnico e defendido por Galileu, se impôs sobre o geocêntrico, mostrando que o sol era o centro do sistema solar, e não a Terra.

Mas não pense que as revoluções científicas são fáceis ou rápidas. Na verdade, elas envolvem muita resistência, dor, conflito e debate entre os cientistas. Afinal, mudar de paradigma significa abandonar tudo o que se acreditava antes, e aceitar uma nova forma de ver o mundo. Muitas vezes, isso implica também em mudanças sociais, políticas e culturais. Por isso, Kuhn dizia que os paradigmas são incomensuráveis, ou seja, eles não podem ser comparados ou medidos por um critério comum. Cada um tem sua própria lógica e seus próprios valores.

Um outro exemplos de revolução científica mencionados por Kuhn é a que ocorreu em razão da teoria atômica de Dalton. Até a proposição da teoria atômica daltoniana, no início do século XIX, não havia clara distinção entre o que atualmente chamamos de substâncias compostas (por exemplo, água ou açúcar) e de soluções (por exemplo, água com açúcar nela dissolvido).

A teoria de Dalton causou uma mudança de paradigma tão relevante que os químicos revisaram muitos dos elementos anteriormente estudados, reclassificando vários deles.

Um exemplo mais recente de revolução científica foi o surgimento da física moderna no final do século XIX e início do século XX. Nessa época, vários cientistas como Einstein, Planck, Bohr e outros desenvolveram novas teorias sobre a natureza da matéria, da energia, do espaço e do tempo. Essas teorias entraram em conflito com a física clássica de Newton, que era o paradigma dominante até então. A física moderna revelou aspectos surpreendentes e paradoxais do universo, como a relatividade, a mecânica quântica e a teoria da gravitação.

Bom, pessoal, espero que vocês tenham gostado esse assunto nos mostra como a ciência é dinâmica e criativa, e não apenas uma coleção de fatos prontos e imutáveis. A ciência está sempre em busca de novas respostas para as perguntas que fazemos, então não aceitem tudo que jogam na cara de vocês sem questionar.

Bom e vocês, o que acham?  gostaram ? Vocês conhecem algum outro exemplo de paradigma ou de revolução científica? Deixem seus comentários abaixo! Até a próxima!

#italoabs @prof.italoabs

Comentários